Por José Zenclussen
Este jueves el Concejo Municipal con mayoría de "Unidos" (Ucr+Pro) modificará la ordenanza de pavimento que el mismo grupo político le sancionó a la ex intendenta para que ejecute hace tres años. Meiners nunca pudo poner en marcha el plan en esas condiciones.
Entre los cambios que Concejo Municipal avalará hoy entre la ordenanza que la Ucr y el Pro escribieron cuando eran oposición y modifican ahora que son gobierno, existe una reducción en la cantidad de cuadras, una extensión en la cantidad de cuotas, no hay bonificación por pago contado y en principio, todos los desagües troncales están dentro del costo del plan que pagará la gente.
El plan no tiene costo de financiación pero sí una actualización trimestral en base a los costos de materiales, máquinas y horas hombre. La posibilidad de ir retirando costos de los canales troncales que en principio comenzarán incorporados al cálculo, funcionará a modo de "hot sale" para tentar a la gente que se sume al plan.
Se incorpora una comisión de vecinos que "controlará" el funcionamiento del plan. En realidad, será utilizada para avalar decisiones que tomará el intendente. Si a esa comisión de vecinos le entregan la información que comparten con el Concejo Municipal, resultará difícil su control. Otro dato que plantea el cambio del proyecto radical a Meiners del radical a Müller es que ya no existe una obligación de cantidad de cuadras a construir por mes. Fue claro Müller en recientes declaraciones: si la gente no paga, no se hace.
El plan tiene una reducción en la cantidad de cuadras con tres tipologías porque si bien en todos los sectores hay pavimento, en algunos será con pavimento sin cordón o con un solo cordón. Las cuotas a financiar el plan son 84, es decir durante siete años, y no hay bonificación por el pago contado, aunque está permitida. Se dijo desde el oficialismo que un lote tipo pagaría hoy unos $ 85.000 por mes.
El oficialismo no consiguió el consenso
A regañadientes el bloque Unidos (Ucr + Pro) recibió a la Federación de Vecinales y se expuso a preguntas que en realidad respondieron los representantes del Ejecutivo, porque el nivel de conocimiento del proyecto de los concejales oficialistas deja mucho que desear. Cumplida esa etapa se buscó lograr acuerdo con los tres concejales opositores pero no lo lograron.
Martínez y Elena reclamaban entre otras cosas incorporar calle 9 de julio entre Rafaela y ruta 6, que estaba en el plan anterior y que se retiró por falta de aval hídrico. En realidad en el plan anterior se incorporaron cuadras al oeste y se realizaron una vez que obtuvieron el aval hídrico.
También los concejales se oponen a que el plan sea "abierto", es decir que el intendente no necesite el aval del concejo para incorporar cuadras. El derecho de ocupación y obras en el espacio público debe ser un control permanente del Concejo Municipal que en este caso delegarían.
El dato político de la sesión de hoy será la votación del proyecto oficialista por parte del concejal Sebastián Ranalletta. El justicialista acompañará la iniciativa de la Ucr y el Pro. ¿Es el adelanto de una nueva sociedad política desde diciembre? Lo dirá el tiempo.
La clave de la obra será el cumplimiento de la gente que, en tiempos de vacas flacas, deberá abonar una importante suma de dinero mensualmente para recibir una obra que desea pero que será un gran sacrificio pagar. Es una apuesta que supera el actual mandato del fascendinismo en el poder.
