Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Locales

Polémica por un subsidio


 

Todo comenzó en la semana con la aparición de una carta de lectores en Edición Uno, donde un vecino expresó su impotencia e indignación por la decisión del gobierno municipal de entregarle un subsidio a un joven con todo tipo de antecedentes delictivos.

Alberto Calabrese señaló con nombre y apellido al protagonista de lo que entiende es una injusticia y pidió respuestas públicas a las autoridades municipales.

“Me siento burlado en lo personal, ya no tanto por este lamentable y tristemente célebre protagonista de esta historia sino por el mismo Estado. Es de público  conocimiento que este delincuente posee graves problemas de adicción a sustancias tóxicas y utiliza el delito para ‘ganarse su sustento’, además de sostener su impresentable estilo de vida”, dijo el denunciante.

Luego en declaraciones formuladas a Infoteve (Play TV), el deportista expresó también su indignación porque todos los años recorre los despachos oficiales solicitando colaboración del Estado para realizar su actividad deportiva y esa posibilidad se ve negada por la falta de fondos o decisiones políticas adversas. Calabrese se preguntó

qué puede opinar el ciudadano común que paga sus impuestos, cumple sus obligaciones y no comete delitos cuando el Estado premia con un subsidio a un joven con tantos antecedentes.

El denunciante invitó a realizar la consulta con la autoridad policial para comprobar que el sujeto que se apellidaría Molina concretó “innumerables hechos violatorios a la propiedad ajena a lo largo de años”. Finalmente el vecino reiteró con énfasis su derecho a saber dónde va el dinero de sus impuestos: “La gente debe conocer quiénes son los destinatarios de los subsidios”, aseveró para sentenciar: “No puedo aceptar la teoría o la postura de un Estado bobo, complaciente o miope”.

PALABRA OFICIAL

Es un programa del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nación que incorpora a la ciudad desde el año 2010 y sumó a unos 200 jóvenes a los cursos. “Los interesados realizan un proceso de orientación e incorporación al trabajo para luego concurrir a las escuelas primarias o secundarias para finalizar sus estudios y en el ITEC se capacitan en oficios para luego realizar prácticas por un período de uno a seis meses. A veces quedan en esas empresas como empleados y otras veces no, pero lo importante es que están capacitados para incorporarse al mundo del trabajo”, dijo Hugo Stessens, subsecretario de la Producción del municipio.

También el funcionario aclaró que “acá no miramos si los chicos son blancos, negros o amarillos, los capacitamos para el trabajo”.  Sobre el caso denunciado por Calabrese el funcionario municipal aclaró que “el joven señalado asiste a clases regularmente y cumple con todo lo que el programa le indica, lo demás es un tema particular en el cual nosotros no nos inmiscuimos”. Otro dato a tener en cuenta son los requisitos para ingresar al programa que en el comienzo demanda una fotocopia del documento y una constancia de la Clave Única de Identificación Laboral. Luego en la entrevista personal no se les pregunta por su prontuario ni por la vida privada del joven.

PARADOJA

Lo cierto es que más allá de las aclaraciones oficiales y el malestar del denunciante a quien hay que reconocerle la valentía de expresar públicamente su bronca, el Estado deberá encontrar programas específicos para la reinserción de personas con problemas delictivos y disponer mayor control en el dinero invertido, su aplicación y su efectividad.

El debate coloca a la comunidad en posiciones encontradas ante la falta de acciones de un Estado que en este aspecto pareciera verse superado tanto en el ámbito nacional, provincial como así también municipal. La paradoja se plantea en la misma publicación del pasado jueves de nuestro periódico, ya que el joven denunciado recibe un premio de $ 150 mientras Mónica  Colmann pedía desesperada ayuda para vivir, debido a que llevaba tres días sólo tomando  agua y lamentaba que como no tenía trabajo, el Estado apenas podía entregarle $ 100 por mes para alimentarse.

Son las contradicciones de una situación en la que los funcionarios parecen moverse sin demasiada lógica y sin importarles el fin que le otorgan a los dineros de todos.

Fuente Edicion Uno Domingo

 


JOVENES MUNICIPIO SUBSIDIO
Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso