Cammisi respondió a las declaraciones del concejal Elena quien cuestionó al radicalismo por “poner palos en la rueda” en relación al Plan de Accesibilidad y señaló que “de Elena se puede decir que es una buena persona, es un buen médico pero debería trabajar más en el Concejo y estar más presente para ver cuál es nuestro trabajo respecto de este tema”.
“Va a las comisiones pero no participa de las reuniones de todos los días en el Concejo. El Concejo esta para ir, participar de las reuniones y no para salir a hablar de cuestiones que no conoce porque no está”, agregó.
Detalló que “hay tres proyectos que difieren en el tipo de obra y la cantidad de cuotas: el Ejecutivo quiere hacer 42 cuotas, 240 cuadras de ripio con cordón cuneta y 80 cuadras de pavimento; un promedio del costo por frentista del pavimento es de una cuota de 615 pesos, un total de 25.800 pesos; cuando en Santo Tomé este costo es de 14.500 pesos. Sin hablar de esto, nosotros lo que proponemos es extender ese costo a 72 cuotas, la que bajaría a 358 pesos de promedio”.
“Por otro lado, a quienes les toca el ripio que con 42 cuotas estaría pagando 285 pesos de promedio, y lo que planteamos es que con unas cuotas más y unos pesos más, tendría el pavimento que es una obra definitiva”, explicitó.
Asimismo, indicó que “cuando se cuestiona que el radicalismo no trata el tema, la realidad es que hasta ayer se continuaban recibiendo notas con firmas de vecinos solicitando que quieren la obra de pavimento y no el ripio”. “No es algo que nosotros estamos inventando, lo piden los vecinos y entonces no podemos tratar un tema que vemos que no está tan consensuado como se creía”, explicó.
Ante esto, anunció que la semana próxima habrá reuniones “con el Ejecutivo, el lunes, y la Federación de Vecinales, el martes, para seguir charlando este tema, ya que los vecinalistas no ven con malos ojos la idea de hacer más cuadras de pavimento, porque para toda la ciudad hablar de 80 cuadras suena a poco”.
Al respecto, detalló que “hay calles de la ciudad donde el Plan propone realizar ripio con cordón cuneta, cuando ya tienen el ripio, como calles Ameghino o Maestro Donnet” y ante esto, se preguntó “qué es lo mejor: aprobar esto como lo envió el Ejecutivo o analizarlo y buscar entre todos los proyectos el mejor y que esté de acuerdo el frentista, que es quien va a pagar”.
Respecto de la acusación de Elena sobre la intención de co-gobernar que tendría el radicalismo, Cammissi señaló: “Cuando uno no propone nada, te acusan de no dar alternativas al gobierno y cuando uno propone te acusan de querer co-gobernar. De las dos opciones, prefiero la segunda porque implica que estamos ofreciendo ideas al departamento ejecutivo para enriquecer los distintos proyectos”.
Reiteró que “para decir eso hay que estar todos los días en el Concejo, ver cómo es el trabajo y en base a eso poder opinar”.
Como conclusión, señaló que desde el radicalismo “estamos abiertos a modificar nuestra propuesta, si nos demuestran que hay una opción mejor. Queremos charlarlo y analizarlo y por ello se van a realizar estas reuniones la semana que viene”.
Redacción: Ayelen Waigandt – CSC Radio
