La cámara baja santafesina aprobó modificar la distribución del Fondo Federal Solidario en esta provincia, conocido como "fondo sojero". Y en tal sentido la diputada de 100% Santafesino Marcela Aeberhard, presidenta de la comisión de Presupuesto y Hacienda en dicho cuerpo manifestó sentirse satisfecha de haber arribado a un dictamen conjunto, aunque remarcó  que su bloque había propuesto otorgarle mayor porcentaje a los municipios de segunda categoría y a las comunas.

“Había cinco proyectos que pretendían modificar la distribución del Fondo Federal Solidario, todos con diferentes criterios. A pesar de ello, haciendo un esfuerzo y cediendo cada uno parte de lo que pensaba, arribamos a un dictamen de unanimidad de todos los miembros de la comisión” explicó.

Esfuerzo y racionalidad

La legisladora subrayó que “este asunto fue uno de los más debatidos y opinados de los últimos años en la legislatura. Por eso, como titular pero además como miembro informante de la comisión que presido, destaco el esfuerzo y racionalidad con que se pudo deliberar. Éste es el camino a seguir y así  fortalecemos el funcionamiento institucional de esta cámara” aseguró la joven diputada.

Sin embargo diferenció algunos puntos entre el mensaje aprobado y la propuesta de la bancada que responde al diputado nacional Oscar “Cachi” Martínez.  “Desde  nuestro bloque proponíamos dar un verdadero giro a la distribución para asignarles un mayor porcentaje  a los municipios de segunda categoría y a las comunas que son quienes más aportan  en virtud de ser quienes producen la soja” explicó.

Criterio devolutivo

Aeberhard argumentó que si se hubiese tomado el parámetro que propuso su bloque,  "implicaría equiparar el criterio devolutivo que hoy tiene la distribución del impuesto inmobiliario, en virtud del cual la mitad de lo que corresponde a municipios y comunas es distribuido en proporción a la población en un 20%  y en un  80% por emisión del impuesto. Sobre el fondo sojero queríamos que se elevara al 50% la distribución entre municipios y que entre estas unidades jurisdiccionales se distribuyera el 60% en razón a la población y un 40% en relación a la cantidad  de hectáreas”.

“Además del criterio devolutivo tenemos la firme convicción de que al asignar mayores recursos estaríamos  dotando a pequeñas poblaciones de la infraestructura necesaria para que sus habitantes no tengan que migrar a grandes centros urbanos en busca de esos bienes sociales a los que no pueden acceder en sus localidades” sostuvo.

Evolución 

Empezamos a recorrer el camino en el cual pasamos del federalismo de los discursos al federalismo de los recursos, porque desde 100% Santafesino aspiramos a tener una Santa Fe económicamente próspera, pero también socialmente justa y de verdad políticamente federal” remarcó la diputada.

Y finalizó “en definitiva creo que  avanzamos sustancialmente en la búsqueda de un criterio de unidad, apoyado por la mayoría del arco político que  tiene representación en diputados y para nosotros éste es el camino a recorrer, no otro. Sabemos que debemos avanzar en normativas que permitan dotar de mayores recursos a los municipios y a sus habitantes y esta aprobación es una de ellas”.