Sobre el hecho puntual ocurrido el fin de semana pasado, Nagel indicó que “está identificado el agresor porque es un jugador, participaron un jugador o dos más, eso está dentro del informe que hizo el árbitro. Fue una agresión grave por la cual le quedaron algunas marcas, por eso decidió suspender el partido; hoy se está analizando qué es lo que va a pasar en lo deportivo y en cuanto a lo disciplinario está el tribunal trabajando en eso con todo el informe que hizo el árbitro”.
Adelantó que “se espera una fuerte sanción para este jugador” y recordó que “generalmente tenemos antecedentes de situaciones que han pasado sobre agresiones a árbitros donde han sido muy severas las sanciones”.
“Hoy el área de seguridad de la provincia está en contacto con las distintas Ligas donde tenemos que pasar todos los informes y todos los partes de lo que pasa con todas estas sanciones, como pasó también en el clásico de Franck, donde hemos tenido también un hecho triste terminando el partido, y dónde provincia se acerca para sumar, para colaborar y para trabajar en que esto no vuelva a pasar”, remarcó.
Mencionó asimismo que “todo el cuerpo arbitral, también junto con el instructor, se expresaron en este manifiesto de repudio a lo que fue este accionar del jugador” y en cuanto a la responsabilidad de la Liga, planteó: “Desde la Liga nosotros tenemos el compromiso de darle todas las herramientas a los formadores y a los dirigentes para poder erradicar totalmente lo que es la violencia, pero termina siendo una lucha difícil porque la gente llega a la cancha ya con un ánimo muy caótico, trae todos los problemas personales laborales y va a la cancha a descargarse por cualquier problema”.
“Asisto mucho a las canchas, ya sea para formativas como para primera división también, y es el común denominador. Insultar a los dirigentes porque trajeron a tal entrenador; insultar al entrenador porque por ahí el chico jugó poco, jugó mucho o jugó en la posición que al padre no le gustaba; insultar a los árbitros porque se equivocaron. Siempre es eso, generar violencia ante la equivocación o el error ajeno. Y me parece que no es el camino, porque en el medio veo constantemente a los chicos adentro de la cancha, nerviosos, pasándola mal, porque afuera tienen a los padres gritando, insultando; y los padres de afuera siempre justificándose, como si no quedara otra que insultar porque el técnico no lo puso, porque el árbitro no cobró, porque el presidente no estuvo”, describió.En tal sentido, reflexionó que “ese no es el camino. Yo creo que hay que bajar un cambio, hay que priorizar a los chicos, el fútbol es un deporte, errores va a haber siempre, porque errores todo el mundo comete. Siempre acá se trabaja para un bien común y si un error está y quieren hacer algo constructivo, que se acerquen al club, que se acerquen a hablar con el presidente, con el profe, a la Liga que hoy le abre las puertas no solo a los presidentes sino a los dirigentes, a los formadores, a los padres, escucha a todo el mundo porque hay distintas problemáticas y creo que ahí es donde hay que trabajar y construir para ir mejorando. No atrás del tejido, insultando, aventando piedra, latas o cualquier cosa que termina después en una guerra campal que no sirve para nada porque no les hace bien a los chicos”.